Dlaczego SEC obawia się kryptowaluty Telegram?

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) próbuje prawnie zakazać kryptowaluty Gram Telegrama i zwrócić środki wszystkim inwestorom, którzy zainwestowali już w to aktywo. SEC uważa, że spółka narusza amerykańską ustawę o papierach wartościowych.

Powodem takiego postępowania jest fakt, że firma planowała sprzedaż tokenów Telegram jako niezwiązanych z papierami wartościowymi. Oznacza to, że nie podlegałyby one regulacjom finansowym. SEC nie zgodziła się z tym podejściem, ponieważ klasyfikuje ten instrument finansowy w kategorii papierów wartościowych. Komisja podkreśla, że Telegram powinien był przeprowadzić emisję kryptowaluty zgodnie z wymogami.

Według amerykańskiego regulatora finansowego Gram ma wszystkie cechy papieru wartościowego. W szczególności może on być wykorzystywany jedynie jako środek inwestycyjny, a nie jako środek płatniczy. Ponadto Telegram oświadcza, że podejmie aktywne kroki w celu zwiększenia kosztu Grama i zmniejszenia ryzyka dla inwestorów. W tym względzie SEC nie postrzega kryptowaluty Telegram jako waluty cyfrowej, ale jako umowy inwestycyjnej, która jest oczywistym papierem wartościowym z perspektywy prawa finansowego USA.

Są to oficjalne zastrzeżenia zgłaszane przez SEC. Tymczasem istnieją inne, bardziej globalne przyczyny niezadowolenia z kryptowaluty Telegramu. Jeżeli spojrzymy na obecną sytuację na szerszą skalę, nie możemy ignorować faktu, że Stany Zjednoczone zgromadziły obecnie duży dług publiczny. Jednocześnie władze amerykańskie mają nieograniczone możliwości jego budowy ze względu na emisję w dolarach.

Obecnie dolar utrzymuje swoją pozycję jako jedna z głównych walut na świecie, z którą ani euro, ani rosyjski rubel, ani juan nie mogą konkurować. A nawet najmniejsze zagrożenie dla tej hegemonii spotyka się z ostrą odpowiedzią. Podobną sytuację obserwowano wcześniej po ogłoszeniu przez Facebook planów uruchomienia własnej kryptowaluty i stwierdzenia, że może ona zastąpić dolara amerykańskiego.

Światowa elita finansowa zdecydowanie sprzeciwia się każdemu, kto próbuje naruszyć status quo na obecnym rynku. W przypadku gdy ktokolwiek, czy to Facebook, czy Telegram, uruchamia kryptowalutę, która będzie w wysokim zapotrzebowaniu, Stany Zjednoczone będą miały znacznie trudniejszą obsługę długu publicznego, to samo dotyczy wzrostu gospodarczego, co może prowadzić do recesji w gospodarce amerykańskiej, oraz do globalnego kryzysu gospodarczego jako całości.

Dlaczego władze amerykańskie i globalna elita finansowa jako całość nie obawiają się istniejących kryptowalut, ale okazują swoją wrogość wobec nowych projektów? Fakt jest taki, że na przykład bitcoin (jeden z najpopularniejszych zasobów cyfrowych) nadal nie ma wielu użytkowników - Telegram i Facebook mają znacznie szerszą bazę użytkowników. Ponadto Bitcoin ma wiele poważnych wad technicznych i słabych punktów, dlatego SEC uważa, że nie należy się jego obawiać.

Jakie jest prawdopodobieństwo sprawy sądowej między SEC a Telegramem? Istnieje duże ryzyko, że sprawa ta będzie się przeciągać, pojawią się w niej nowe szczegóły i roszczenia, które mogą ostatecznie doprowadzić do „śmierci” projektu, stopniowo go wygaszając.

Telegram stara się oczywiście bronić swoich interesów i podjął już pewne działania odwetowe, zwracając się do sądu o anulowanie sprawy (ponieważ jego nowy produkt nie jest papierem wartościowym) i domaganie się odszkodowania pieniężnego, jest jednak bardzo mało prawdopodobne, aby starania te zakończyły się powodzeniem.