¿Por qué teme la SEC a la criptomoneda de Telegram?

La Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC) está intenando prohibir legalmente la criptomoneda Gram de Telegram y devolver los fondos a todos los inversores que ya han invertido en este activo. La SEC cree que la compañía está violando la Ley de Valores de EEUU.

¿Por qué la SEC no quiere que se emita Gram?

La razón de la demanda es porque la compañía planeó vender tokens Telegram como no-valores, es decir, no entrarían en la regulación financiera. La SEC no estuvo de acuerdo con este enfoque, ya que se relaciona este instrumento financiero con la categoría de valores. La comisión enfatiza que Telegram debería haber cumplido con el lanzamiento de su criptomoneda de acuerdo con sus requisitos.

Según el regulador financiero estadounidense, Gram tiene todos los atributos de un valor. Particularmente, que solo puede usarse como un medio de inversión y no como un medio de pago. Además, Telegram declara que tomará medidas activas para aumentar el costo de Gram y reducir los riesgos para los inversores. En este sentido, la SEC no ve la criptomoneda Telegram como una moneda digital, sino como un contrato de inversión, que es claramente un valor desde la perspectiva de la ley financiera de los EEUU.

¿Cuáles son las razones reales para la prohibición?

Estas son las palabras oficiales de la SEC. Además hay razones más globales para su recelo sobre la criptodivisa de Telegram. Si observamos la situación actual a mayor escala, no podemos ignorar el hecho de que Estados Unidos ha acumulado actualmente una gran deuda pública. A su vez, las autoridades estadounidenses tienen oportunidades ilimitadas para rearmarse con la emisión de dólares.

Hoy, el dólar mantiene su posición como una de las principales monedas del mundo, con la que ni el euro, ni el rublo ruso ni el yuan han podido competir. E incluso la más mínima amenaza para esta hegemonía se percibe con suspicacia. Una situación similar se dio anteriormente después de que Facebook anunciase sus planes de lanzar criptomonedas, declarando que podría reemplazar al dólar estadounidense.

La élite financiera mundial se opone firmemente a cualquiera que intente violar el statu quo en el mercado actual. En el caso de que alguien, ya sea Facebook o Telegram, libere una criptomoneda que tenga una gran demanda, Estados Unidos tendrá mucho más dificultades para pagar su deuda pública; lo mismo se aplica a su crecimiento, y esto puede llevar a una recesión en la economía de Estados Unidos y a una crisis económica global en su conjunto.

¿Telegram tiene alguna posibilidad de ganar?

¿Por qué las autoridades estadounidenses y la élite financiera global, en su conjunto, no tienen miedo de las criptomonedas existentes, pero muestran su hostilidad hacia los nuevos proyectos? El hecho es, por ejemplo, que Bitcoin (uno de los activos digitales más populares en la actualidad) todavía no tiene muchos usuarios: Telegram y Facebook tienen una base de usuarios mucho más amplia. Además, Bitcoin tiene una serie de serias fallas técnicas y vulnerabilidades, por lo que la SEC cree que no hay nada que temer.

¿Cuáles son las perspectivas de un litigio entre la SEC y Telegram? Existe un gran riesgo de que este caso se prolongue, ya que aparecerán nuevos detalles y reclamos, lo que en última instancia puede conducir a la "muerte" del proyecto, dejando que se desvanezca gradualmente.

Telegram, por supuesto, está tratando de defender sus intereses y ya ha tomado algunas medidas de represalia, pidiéndole a la corte que desestime la demanda (ya que su nuevo producto no es un valor) y exigiendo una compensación monetaria, pero es muy poco probable que resulte.